También comparto sus gratas experiencias con Paradox. Yo aprendí en
forma autodidacta Paradox 3.5! hace ya como 10 años y estaba tan bien
hecho ese programa que lo aprendí a fondo sólo con la ayuda que trae.

En ese tiempo además probé con Dbase III y IV, FoxPro y otros. Pero me
quedé con Paradox.

Yo creo lo mejor que puede pasar es que algún grupo o institución de
software libre tome a Paradox y haga ingeniería inversa para crear
código libre! Por supuesto esta idea no luce sencilla pero creo que es
una alternativa que podría dar un Paradox para mucho tiempo y para todos.
¿Se imaginan un "Paradox para Linux"?

Hace un tiempo me tomé el trabajo de buscar mucho por internet los
software de Corel para linux como sus versiones de Corel Linux,
WordPerfect para Linux pero lamentablemente no encontré "Paradox para
Linux".

Llegué a pensar que en su momento "Microsofty" saboteó el crecimiento de
Paradox. Recuerdo las revistas de computación cuando daban a Paradox 7
muy por encima de sus competidores Access y otros. Luego de eso Paradox
empezó cuesta abajo mientras que Access trepaba.

Si a esto le sumamos que Corel lo que compra lo "discontinúa" o lo
"cambia" por no sé qué, me queda decepción por Corel. Yo soy de
Argentina y aquí a mediados de los 90 se usaba mucho programas como
Quatro Pro, Wordstar o WordPerfect y Dbase lo demás casi no existía.
Eran herramientas potentes y estables, luego mercadeo hizo lo suyo. Aquí
además el marco económico y legal general de ese entonces conspiró
contra la difusión de Paradox y los programas anteriores. Tengo una
teoría más completa pero no quiero abrumar en este foro con eso.

Disculpen la amplia reseña, pero quería contarles mi sensación al
respecto por estos lugares.